Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10809 K.2016/8026

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın oğlu ... ile kızı ...'ın CMK'nın 45/1-c maddesine göre tanıklıktan çekinme haklarının olduğu ve CMK'nın 51. maddesine göre tanıklık yapacakları durumda yemin vermekten çekinme haklarının olduğu; bu hakları hatırlatılmadan beyanlarının alınmasının 5271 sayılı CMK'nın 45/3 ve 51. maddelerine aykırı ise de, gerekçeli kararın 7. paragrafında ''Olay esnasında orada bulunan tüm tanıklar mahkememizce aşamalarda dinlenmiş; ancak olayın tarafsız tek tanığı olduğuna mahkemece kanaat getirilen ...'nun beyanına itibar edilmiştir.'' şeklindeki açıklama ve dosyadaki diğer deliller gözetildiğinde sanığın oğlunun ve kızının beyanlarına dayanılmadığı anlaşılmakla, sonuca etkili görülmeyen bu husus, bozma sebebi yapılmamıştır.