KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10992 E., 2016/6744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayda vefat eden ...'ın annesi...ile abisi...'ın vekilleri aracılığıyla verdikleri 06.03.2014 tarihili dilekçelerinde davaya katılmak istediklerini belirttikleri ancak bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz haklarının bulunduğu, suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan Sevilay ve...'ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve beraat istemine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama aşamasında kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10992, K. 2016/6744, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama