Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/11016 K.2015/14029

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın asli kusurlu olması nazara alınıp adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak asgari sınırdan ayrılmak suretiyle makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

Ehliyeti bulunmayan sanığın aracıyla gece vakti, meskun mahalde süratli araç kullanarak, yol kenarında yürümekte olan yayaya hızla çarptıktan sonra, olay yerinden kaçması ve görgü tanıklarının beyanlarından yola çıkılarak yapılan araştırma sonunda yakalanması şeklinde gelişen olay sebebiyle iki yıl hapis cezasına mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca iki yıl ve daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezasının, maddede aranan diğer koşulların varlığı halinde ertelenme olanağı bulunduğu gözetilmeden, hükmedilen sonuç ceza dikkate alınarak erteleme koşulları söz konusu olmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi,