KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/11065 E., 2016/7838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin 21.02.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
5271 sayılı CMK 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, davacının tazminat talebine dayanak teşkil eden ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 2013/362 Esas - 2013/257 Karar sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde, kesinleşme şerhli beraat hükmünün davacıya 25.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği ancak davanın ise 21.02.2014 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, üç aylık yasal süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/11065, K. 2016/7838, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama