KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/11085 E., 2015/14834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2015/215260 Mahkemesi : İskenderun (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 18/12/2013 Numarası : 2013/1005 - 2013/1004 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Kanunun 100. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesinde eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmü uyarınca belirli miktardaki yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi esası benimsenmiş ise de,
incelemeye konu dosyada hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin 10,00 TL olduğu anlaşılmakla birlikte kanun yollarına başvuru halinde yapılan yargılama giderlerinin de belirli koşullar altında CMK'nın 330. maddesi uyarınca sanığa yüklenmesi gerektiği dolayısıyla bu aşamada henüz yargılama giderlerinin miktarının tam olarak belirlenmediği,
hükümden sonra yapılan ve tahsili gereken yargılama giderlerinin ilave edilmesi halinde miktarının terkin sınırlarını aşabileceği ve infaz aşamasında da bu hususun gözetilebileceği anlaşılmakla CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1-)Sanık hakkında erteleme gerekçesi olarak "tekrar suç işleme konusundaki" eğilimi olumlu değerlendirilmiş iken Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmaması gerekçesi olarak "tekrar suç işleme konusundaki" eğilimin olumsuz olarak değerlendirilmesi suretiyle,
2)Sanık hakkında gerekçeli kararın gerekçe kısmında asgari hadden ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen hüküm kısmında teşdit uygulaması yapılmak suretiyle 3 ay hapis cezasına hükmedilerek,
Hüküm içerisinde çelişki oluşturulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/11085, K. 2015/14834, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama