Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/11186 K.2016/9256

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm ile temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece 16/04/2015 tarihli ek kararı ile sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün miktarı itibariyle temyizi kabil olmadığı belirtilerek, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de, adli para cezasının hapis cezasından çevrilmiş olması nedeni ile hükmün kesin olmadığı ve temyize tabi olduğu anlaşılmakla, hukuki değerden yoksun olan ek karar kaldırılıp, Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık lehine olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;

185 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması istemine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiye araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin TCK'nın 179/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,,