Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1154 K.2015/13216

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Tazminat davasının dayanağı olan ceza davasında, fiilen 440 gün tutuklu kalan davacı hakkında yapılan yargılama sonunda kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve davacının şartla tahliye tarihinden itibaren tazminata hak kazanacağı dikkate alınarak, 5275 sayılı CGTİHK’na göre şartla tahliye edilmesi gereken 24.05.2008 tarihi ile salıverildiği tarih olan 29.04.2009 tarihleri arasında fazladan tutuklu kaldığı 340 gün için net asgari ücret üzerinden hesaplanacak 5.771 TL maddi tazminata hükmolunması gerekirken, toplam tutukluluk süresinden mahkum olunan cezanın tamamının düşülmesi suretiyle hesaplanan 5.121,60 TL maddi tazminata hükmedilmesi,

2- Yasal faizin tutuklama tarihinden talep edilmiş olması karşısında, dosya içeriğine göre davacının şartla tahliye tarihinden itibaren tazminata hak kazanacağı gözetilerek tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarına şartla tahliye tarihi olan 24.05.2008 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmolunması,