Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/11723 K.2016/9175

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin sair, sanık müdafiinin kusura ve ceza miktarına ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde Büyükşehir belediyesinde otobüs şoförü olarak çalışan ve ilk kez o gün kullanımına verilen mercedes marka otobüsle 19 Mayıs Mahallesi Gazeller Caddesi istikametinden Gün Sazak Caddesini takip ederek Ulus istikametine seyir halinde bulunduğu sırada, Gün Sazak Caddesi No :153 sayılı yerde duraktan yolcu almak üzere durduğu, dosyada mevcut bilirkişi raporunda belirtildiği şekliyle; el frenini çektiği, kapıları açarak yolcuları alıp kapıları kapattıktan sonra, el frenini çekmeden gaz verdiği, bu sırada vitesin D konumunda bulunduğu, ayağını gazdan çekmeyerek daha fazla gaz vermesi üzerine,

araçtaki güç birikimi sonucu el freninin çekilmesi ile birlikte aracın ani ivmelenmesi ve şaha kalkması sonucu bu aracın sol tarafında beklemekte olan ve yolcu almaya çalışan halk otobüsüne binmek isteyen yolculara çarptığı, bir kişinin ölümüne, bir kişinin hayati tehlike geçirecek bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet veren sanık hakkında TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı,

suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken yazılı şekilde ceza tayini,