Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/11876 K.2017/3812

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, malen sorumlular vekilleri ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Malen sorumlular vekilleri ile sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddenin (1) numaralı bendinde, “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte sulh ceza mahkemeleri kaldırılmıştır” ve (3) numaralı bendinde, “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, sulh ceza mahkemelerinde görülmekte olan dava dosyaları bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine devredilir” hükümleri yer almakta ise de.

Körfez Asliye Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen 09/08/2011 tarihli iddianame ile sanığın kazı yaptığı iddia edilerek 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/08/2011 tarihli ve 2011/354 esas, 2011/421 sayılı kararı ile eylemin 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde düzenlenen izinsiz define araştırma suçunu oluşturduğu, bu nedenle mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Körfez Sulh Ceza Mahkemesine gönderildiği;

sanığa isnat olunan kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma suçunun, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında kalan korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında veya sit alanlarında işlenmesi halinde aynı Kanunun 74/1. cümlesinin uygulanacağı, belirtilen kapsam dışında bir yerde işlenmesi halinde ise 74/1-1. cümleye göre belirlenecek temel cezadan, 74/1-2. cümle uyarınca indirim yapılacağı, 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/2 maddesinin, izinsiz kazı yapılması halinde uygulanmayıp,

2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında kalan korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında veya sit alanlarında icra edilmek kaydıyla, araziye fiziki müdahale teşkil etmeyen yüzeysel araştırma faaliyetlerinde bulunulması durumunda mevzu bahis olacağı, bu itibarla, somut olayda yargılama yapma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun suç ve karar tarihleri itibariyle yürürlükte olan 10,

11 ve 12. maddeleri uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin yargılamaya devamla davanın sonuçlandırılması,