KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/11906 E., 2015/15248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/358466
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2014
- Numarası
- 2014/299 – 2014/306
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin 24.02.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2007/299 Esas - 2009/423 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) yağma suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 07.12.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 24.02.2010 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, gerekçeli karar başlığına dava tarihinin 24.02.2010 yerine 24.07.2014, davalı adının Maliye Hazinesi yerine İstanbul Muhakemat Müdürlüğü olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/11906, K. 2015/15248, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama