KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/12110 E., 2015/15093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/420528
- Mahkemesi
- Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2014
- Numarası
- 2014/289 - 2014/300
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, ''dava'' yerine, ''suç tarihi ve saati'' ile ''suç yeri'' ibarelerine yer verilmiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
1-Davacı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Davacı vekili, 21.11.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 23.12.2014 tarihinde temyiz etmiş olmakla, davacı vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE
2-Davalı Hazine vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/12110, K. 2015/15093, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama