KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/12414 E., 2016/11516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; tazminat talebinin dayanağı olan... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/243 Esas – 2010/554 Karar sayılı ceza dava dosyasında ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.03.2010 tarih, 2010/62 sorgu sayılı tutuklama müzekkeresinin hiç infaz görmediğinin anlaşılması karşısında, davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/12414, K. 2016/11516, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama