İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/12543 K.2016/699

Tebliğname no : 12 - 2015/214752 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 19/09/2013 Numarası : 2010/729 - 2013/614 Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

Esas2015/12543Karar2016/699Tarih20 Ocak 2016Okuma4 dk · 834 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/12543 E., 2016/699 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ocak 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

834 kelime·4 dk okuma

Tebliğname no : 12 - 2015/214752 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 19/09/2013 Numarası : 2010/729 - 2013/614 Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar vekilinin temyiz isteminin sanıklar H.. B.., Z.. Ç.., F.. B.., M.. K.. ve M.. Y.. haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu, mahalli Cumhuriyet savcısının sanıklar, B.. Ş.., A.. K.., M.. K.., C.. R.., R.. D.., U.. Ö.., H.. Ç.., M.. A.., R.. G.., E.. G.., R.. Z.., Ö.. Y.., İ.. K.., A.. D.., Ö.. Y.., U.. Ç.., K.. Ç.., M.. S.., İ.. O.., T.. D.., Ç... Ç..., D.. Y.., S.. U.., C.. P.., U.. P.. ve A.. A..’e yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, dairemizin 06/04/2015 tarihli kararıyla temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanıklar H.. B.., Z.. Ç.., F.. B.., M.. K.. ve M.. Y..’a hasredilerek yapılan incelemede;

Sanık M.. Y.. tarafından kurulduğu iddia olunan çıkar amaçlı suç örgütüne yönelik başlatılan soruşturmada, şüpheliler ile ilgili olarak alınan kararlar doğrultusunda iletişimin dinlenilmesi, tespiti ve kayda alınması tedbirinin uygulandığı, bu çerçevede sürdürülen soruşturmada. Turkcell'in, İstanbul Kartal merkez ofisinde çalışan ve suç örgütü üyesi olduğu iddia olunan sanık F.. B..'in, suç örgütünün lideri olduğu iddia olunan M..

Y.. ve suç örgütü üyesi olduğu iddia olunan Z.. Ç..'ın yönlendirmesi, haklarında beraat kararı verilen ve temyiz incelemesine konu edilmeyen diğer sanıkların ve sanıklar H.. B..’ın katılan mağdur E.. G..’in iletişim dökümleri ve sanık M.. K..’ın, katılan mağdur T..

K..’ın iletişim dökümlerinin temin etme amacıyla azmettirmeye yönelik eylemleri ile 64 müşteki ve mağdurun GSM hatlarıyla yaptıkları görüşmelere ilişkin ayrıntılı fatura dökümleri ile birlikte açık kimlik ve adres bilgilerini temin ettiğinin tespit edilmesi üzerine, soruşturmanın bazı suç ve suçlar yönünden tamamlanması nedeniyle ayırma kararı verilerek verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan soruşturma evrakı tefrik edilerek sanık M..

Y.. hakkında 64 kez, sanık Z.. Ç.. hakkında 27 kez, sanık F.. B.. hakkında 64 kez, sanıklar H.. B.. ve M.. K.. hakklarında birer kez verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kamu davası açıldığı olayda,

Dosyada yapılan inceleme neticesinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın (CMK 250 maddesiyle yetkili) 2007/2853 sırasında kayıtlı evrakı üzerinden yürütülen soruşturmada 2008 yılında sanık M.. Y.. tarafından kurulan suç örgütüne yönelik olarak başlatılan soruşturma sırasında, CMK'nın 135/6. maddesi uyarınca alınan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması kararları doğrultusunda yapılan tespit, dinleme ve kayda alma sonucunda, sanıklar, M.. Y.., F.. B.., Z.. Ç.., H..

B.. ve M..

K.. haklarında, suç örgütü kurmak, kurulan örgüte üye olmak, haberleşmenin gizliliğini ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, resmi belgede sahtecilik ve diğer suçlardan yapılan soruşturma neticesinde, soruşturmanın bazı suç ve suçlar yönünden tamamlanması nedeniyle 2007/2853 soruşturma 2010/242 karar numarasıyla bu dosyanın sanıkları hakkındaki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu yönünden tefrik edilerek soruşturmaya 2010/1562 soruşturma numarasıyla kaydedilmesine karar verildikten sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2010/1562 soruşturma no,

2010/449 karar numarasıyla Kartal Cumhuriyet Başsavcılığına görevsizlik kararı verilerek gönderildiği, bu karara istinaden temyiz incelemesine konu Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/36384 soruşturma, 2010/15176 esas ve 2010/3810 iddianame numarasıyla sanıklar hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kamu davası açılarak, İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/729 esas ve 2013/614 karar sayılı evrakıyla temyiz incelemesine konu beraat kararının verildiği,

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 2007/2853 soruşturma 2010/242 karar numaralı tefrik kararından sonra, birçok sanık ile birlikte sanık M.. Y.. hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal (12 kez), verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme (4 kez) suçları ile birlikte çok sayıda suçtan dava açıldığı, yine sanık Z..

Ç.. hakkında hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal (6 kez), verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme (3 kez) suçları ile birlikte başka suçlardanda kamu davası açıldığı, sanık F.. B.. hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal (12 kez) ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ile birlikte diğer suçlardan dava açıldığı, sanık H.. B.. hakkında, bu dosyanın katılanı katılan E.. G..’in iletişim dökümlerini diğer sanıklar F.. B.. ve M..

Y.. aracılığıyla aldığı iddiasıyla hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açıldığı, sanık M.. K.. hakkında bu dosyanın katılanı T..

K..’ın iletişim dökümlerini temin ettiği iddiasıyla haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açıldığı, davanın İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/241 esasına kaydedilerek yargılamaya başlandığı, İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/08/2013 tarihli müzekkere cevabıyla davanın halen derdest olduğunun bildirildiği anlaşılmakla,

Temyiz incelemesine konu İstanbul Anadolu 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/729 esas ve 2013/614 karar sayılı dosyasının sanıklarının, İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/241 esas sayılı dosyasında da sanık olarak yargılandıkları, katılanların her iki dosyada da mağdur sıfatıyla yer aldıkları dikkate alındığında, iş bu dava dosyasının, İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/241 esas sayılı dosyasında birleştirme kararı verilerek sanıkların hukuki durumunun birlikte tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/12543, K. 2016/699, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/12543
Karar No
2016/699
Tarih
20 Ocak 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12544 K.2016/215
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/12544 K.2016/238
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12545 K.2016/892
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/12545 K.2016/239
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/12545 K.2016/1144
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12545 K.2016/399

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.