Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/12722 K.2016/11488

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasına esas dosya üzerinde yapılan incelemede, 12/06/2011-02/08/2011 tarihleri arasında gözaltı ve tutuklu kalan sanık hakkında, belirtilen tarihlerde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hesaplanacak maddi tazminat miktarının 1.101,85 TL olmasına karşın, hatalı bilirkişi raporu esas alınarak, 1.000,30 TL olarak kabulü, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan vekaletnamenin 16/07/2004 tarihli olmasına karşın, vekalet ilişkisinin devam edip etmediğinin anlaşılması bakımından, davacı duruşmaya davet edilerek, tazminat davasına muvaffakat edip etmediğinin sorulmaması,

2-Ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücretinin, yargılama giderleri kapsamında olup bu hakkın asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağı, kaldı ki tazminat davasının esasını oluşturan davada, davacının kendisini vekil ile temsil ettirmediği, bu kapsamda, takdir edilecek maddi tazminat miktarına, beraat kararının verildiği tarihte geçerli maktu vekalet ücretinin dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3-Haksız tutuklamanın gerçekleştiği 21/06/2011 tarihinden itibaren yasal faiz talep olunmasına karşın, takdir edilen tazminatın 12/06/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, karar verilmesi,