Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/12774 K.2016/11732

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Davacının, ...10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2010 tarih, 2009/2-2010/319 sayılı dosyası üzerinde yargılanıp, örgüt üyeliğinde beraat edip, akabinde, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/12/2012 tarih, 2011/187-2012/227 sayılı kararı ile hakkındaki şantaj suçundan da beraat ettiğinin anlaşılması karşısında, davacı ile ilgili tutuklama ve tahliyeye ilişkin tüm müzekkere ve belgelerin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örnekleri dosya içine alınarak, gözaltı ve tutuklamanın hangi suç yada suçları kapsadığı, tazminat davasının süresinde açılıp açılmadığı tespit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,