Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/12872 K.2017/532

Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacılardan ...'ün yüzüne karşı 29/09/2014 tarihinde tefhim olunan hükmün, 03-07/10/2014 tarihleri arasının Kurban Bayramı olması sebebiyle, 09/10/2014 tarihine kadar temyiz edilebileceği, davacı vekili tarafından hükmün 08/10/2014 tarihinde temyiz edilmiş olması sebebiyle ... hakkındaki temyizin süresinde olduğu, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda, davacı ...'in 23.868 TL, ...'ün ise 24.644,33 TL maddi zarara uğradığı belirtilmiş ise de, talep edilen miktardan daha fazla tazminata hükmedilemeyeceği hususu dikkate alınarak kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin ve davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, ceza infaz kurumunda fazladan kaldığı süre, olayın cereyan tarzı ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,