Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/12956 K.2016/9374

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında, ölenin adı ve kimlik bilgilerinin yazılmaması mahallinde tamamlanması mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin fazla ceza verildiğine, ölenin asli kusurlu olduğuna, katılan vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "sanığın güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılmayacağının gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında TCK'nın 50/4-1a, 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat yapıldığı halde seçenek tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin ayrıca TCK'nın 50/6. maddesinin de uygulanması,