Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/12986 K.2015/16849

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... mahkumiyetine ilişkin hüküm suçtan zarar gören kurum vekili ve sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan .... Bakanlığı'nın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Katılan vekilinin ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazının .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2013 gün, 2013/904 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirilmiş olması sebebiyle, bu konuda inceleme yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanıklar ... ve ... sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde, saat 21:30 sıralarında,...Jandarma Komutanlığı'na yapılan ihbarda, ... ilçesi, ... kasabası, ... mevkiinde izinsiz kazı yapıldığının bildirilmesi üzerine, bahse konu yere gidildiğinde, 3 metre genişliğinde, 1,5 metre derinliğinde bir çukur olduğu, ancak etrafta herhangi bir kimsenin bulunmadığının görüldüğü, burada kolluk görevlileri tarafından pusuya yatılarak, olay yerine gelmesi muhtemel olan sanıkların beklenilmeye başlandığı,

bir süre sonra sanıkların hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte olay yerine geldikleri, araçlarından inip, kazı yapılan yere yöneldiklerinde, kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları, yapılan kontrolde sanıkların araçlarında jeneratör, hilti, potasyum nitrat gibi çeşitli malzemeler ele geçirildiği, dosya kapsamı itibariyle, sanıkların yanlarında getirdikleri alet ve edevatların yapılması planlanan kazıda kullanılacağı değerlendirilmekle birlikte, suç tarihinde, sanıkların henüz kazı eylemine başlamamış olması sebebiyle eylemlerinin hazırlık safhasında kaldığı,

bu kapsamda suç teşkil etmeyeceği, kolluk görevlileri tarafından olay yerinde tespit edilen, 3 metre genişliğinde, 1,5 metre derinliğindeki çukurun ise sanıklar tarafından kazıldığına ilişkin herhangi bir delil bulunmaması karşısında, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı, bu kapsamda beraatlerine karar verilmesi gerektiği, gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, mahkumiyetlerine dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,