KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/1299 E., 2015/13996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/213905
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2014
- Numarası
- 2014/82 - 2014/144
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin 03.03.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, dava dosyası incelendiğinde; beraat hükmünün 01.11.2013 tarihinde kesinleştiğinin, kesinleşmiş beraat hükmünün CMK'nın 142/1. maddesinde öngörüldüğü şekilde ilgilisi durumunda bulunan davacıya 04.12.2013 tarihinde tebliğ edildiğinin, davanın ise 03.03.2014 tarihinde açıldığının, anlaşılması karşısında davanın kesinleşmiş beraat hükmünün davacıya tebliğinden itibaren 3 aylık süre içerisinde açıldığı gözetilerek, yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1299, K. 2015/13996, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama