Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13079 K.2017/4401

açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62, 51/1-3, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, 22/06/2009 tarihli karar ile sanığın, 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 52/2, 53, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 14.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın itiraz üzerine 30/07/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın, 27/06/2009 tarihinde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve anılan hükmün 22/04/2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;

CMK'nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suçun işlenmesi halinde hükmün açıklanacağının belirtildiği, sanık tarafından işlenen ikinci suçun, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten önce işlendiği, bu itibarla, Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli mahkumiyet kararının, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2009 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,