Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13090 K.2016/8477

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Adli Tıp Kurumunca düzenlenen rapora göre, katılanın hayati tehlike geçirip, yüzde sabit iz ve kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı, hüküm fıkrasında yaralanmanın niteliği ve temel cezadan ½ oranında artırma yapıldığı belirtildiği halde, uygulama maddesi olan TCK'nın 89/2-b-d-e maddesi yerine, TCK'nın 89/3-b-d-e maddesinin gösterilmesi,

2-TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ihtarından sonra, aynı madde gereğince “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ihtar edildiği halde, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince de ihtarına karar verilmesi,