Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13333 K.2016/11873

4-... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz Edenler : Katılanlar vekili ve sanık

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, idaresindeki servis otobüsüyle, gündüz vakti, meskun mahalde, çift yönlü çıkış eğimli ve hafif virajlı caddede seyir halindeyken, seyir yönüne göre sol taraftaki park halinde bulunan araçların arasından karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren ve yolun bir kısmını kateden yayaya aracının sol ön kısmıyla seyir şeridinde çarpması şeklinde gelişen olayda, aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'nın olay günü kolluk tarafından alınan beyanında, trafik yoğunluğu nedeniyle sanığın yavaş ilerlediğini, yayanın karşı şeritten ilerleyen araçların arasından yolu kontrol etmeden karşıya geçtiğini dile getirdiği,

her ne kadar katılan tarafça sonradan hazır edilen tanık ... sanığın olay sırasında telefonla görüşme yapmakta olduğunu dile getirmişse de telefon görüşme süresi ve olay üzerindeki etkisi tam olarak tayin edilemediğinden tebliğnamede bozma öneren (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ceza miktarına, katılanlar vekilinin ise eksik incelemeye ve kusura ilişkin sair itirazlarının reddine, ancak;

1-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Katılanlar ..., ... ve ...'ün gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi ve hakkında katılma kararı verilen ...'ün ise gerekçeli karar başlığında "katılan" yerine "müşteki" olarak gösterilmesi,

3-03.03.2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "04.03.2012" olarak yanlış gösterilmesi,