Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13436 K.2017/5235

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Demre Belediye Başkanlığı'nın yağmursuyu kanalı yapılması işini ihale ettiği ve hakkında açılan dava dosyası tefrik edilen sanık ...'un kiraladığı kepçenin operatörü olan sanık ...'ın 26/09/2011 tarihinde savcı huzurunda verdiği beyanında, kazı çalışmasının bitimine yaklaştığı esnada kazı yapılan yerde biçimli taşlar farkettiğini ve bu durumu müteahhit ...'a bildirerek kazı çalışmasını hemen durdurduğunu ifade ettiği, ancak müze uzmanları tarafından tanzim edilen 02/06/2011 tarihli tutanakta çalışmaların derhal durdurulması hususunun Demre Belediyesi yetkililerine ve sanık Abdurrahman'a tebliğ edildiğinin,

aynı uzmanlar tarafından müze müdürlüğüne sunulan 06/06/2011 tarihli raporda, 4-5 kamyon hacminde mimari blokların moloz yığınına çevrildiğinin, 09/11/2012 tarihli arkeolog bilirkişi raporunda, kazı sırasında çıkan taşların tarihi eser olabileceğinden şüphelenilmesine rağmen çalışmanın durdurulmadığı ve yetkililerin durumdan zamanında haberdar edilmediğinin belirtilmesi karşısında, tüm dosya kapsamından kazı çalışması sırasında,

tarihi nitelikte olduklarını tahmin ettiği taşları farketmesine rağmen yetkililere haber vermeden çalışmalara devam eden sanığın mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,