Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13483 K.2016/11125

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen müştekilerin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekilerin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ile sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi;

2-Olayda yaralanan ve soruşturma aşamasında alınan beyanında şikayetçi olmadığını ifade eden; kovuşturma aşamasında da mahkemece hakkında katılma kararı verilmeyen ... isimli şahsın, gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi, ve hüküm fıkrasında lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,