Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13536 K.2016/11452

Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3-6-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura, sanık ...'ın ise eksik incelemeye, kusura, ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, yargılama giderinin her bir sanığa sebebiyet verdikleri tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi,

3-Katılanlardan sadece ...'nin kendisini vekil ile temsil ettirmesi karşısında, hangi katılan lehine olduğu açıkça belirtilmeksizin tayin olunan vekalet ücretinin sanıklardan tahsili ile katılana ödenmesine karar verilmesi suretiyle infazda tereddüte sebebiyet verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının "A" bendinin TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 8. paragrafının çıkartılması.