Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13710 K.2016/5193

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın dosya içindeki adli rapor içeriğine göre "duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine " neden olacak şekilde yaralandığı sabit olduğu halde TCK'nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen temel cezanın aynı Kanunun 89/3-b maddesi uyarınca bir kat artırılması yerine 89/2-a-b. maddesi gereğince yarı oranında artırılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "kastın yoğunluğu" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

2-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,