KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/13720 E., 2017/6299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesi, 74/1-2. cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma
2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1. cümlesi, 74/1-2. cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıkların, kültür varlıkları bulmak amacıyla, iş makinesi kullanarak büyük kaya kütlelerini kırma ve taşları söküp çıkarma eylemlerini, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli niteliği haiz nekropol alanında gerçekleştirmiş olmalarından dolayı, sanıklar hakkında, anılan Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca tayin edilen temel cezada, 74/1-2. cümlesi uyarınca indirime gidilmemesi gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'in bir nedene dayanmayan; sanık ...'in, yargılamanın eksik yapıldığına, savunma hakkının engellendiğine, yeterli delil bulunmadığına; sanık ...'in, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine; sanık ...'nin, suç işleme kastı olmadığına, taş almak için çalışma yaptığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilen dedektörün, iş makinesinden yaklaşık 15 metre kadar uzaklıkta bulunan çalıların içerisine gizlenen sanık ...'in sırtındaki çantada ele geçirilmesi, adı geçen sanığın aşamalardaki savunmalarında, olay günü dedektörü çantasından çıkarmadığını ve kullanmadığını beyan etmesi karşısında, suçta kullanıldığına dair delil mevcut olmayıp, bulundurulması da bizatihi suç teşkil etmeyen dedektörün, sahibi olan sanık ...'e iadesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/13720, K. 2017/6299, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama