KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/1390 E., 2015/13876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/214393
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2013
- Numarası
- 2013/282-2013/299
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Son celsenin hüküm fıkrasında davacı lehine 2.597,11 TL maddi tazminata hükmolunduğu, hükmün gerekçesinde ise maddi zararın bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde 2.957,11 TL olmasına rağmen kısa kararda sehven yanlış yazıldığı belirtilerek 2.957,11 TL maddi tazminata hükmolunduğunun belirtilmesine karşın gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yine aynı miktar olan 2.597,11 TL maddi tazminata hükmolunması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1390, K. 2015/13876, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama