KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/1411 E., 2015/13884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/204169
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2014
- Numarası
- 2014/4-2014/106
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının ''Çurgotay'' olan soyadının gerekçeli karar başlığında ''Çurğotay'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvelik Bakanlığınca belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapıldığında bulunan 5.054 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi raporunda brüt asgari ücret üzerinden eksik yasal kesinti yapılması suretiyle belirlenen 5.407,46 TL'nin maddi tazminat olarak fazla tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1411, K. 2015/13884, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama