Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14620 K.2016/13165

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın müstakil evine ilave olarak yaptırdığı ikinci katın fayans yapım işi için işçi ... ile sözlü olarak anlaştığı, sanığın bilgisi dahilinde ... ile ...'un burada çalışmaya başladıkları, olay günü ...'un balkonun üst kısmındaki fayanslara boyu yetişmediği için plastik sandalyenin üzerine çıktığı ancak dengesini kaybederek zemin+2.

Kattan düşerek vefat ettiği olayda, asıl işveren konumunda olan mal sahibi sanığın, inşaat işyerinde yapılacak risk değerlendirmesine göre çalışmaları güvenli olarak organize etmediği, inşaat çalışmalarının fenni yeterliği bulunan kişilerin teknik gözetim ve sorumluluğu altında yapılmasını sağlamadığı, inşaat alanında bulunan düşme alanlarına çalışanların düşmesini önleyecek yeterli önlemleri almadığı, yapılan çalışmaları iş güvenliği yönünden denetlemediği, izlemediği ve bu şekilde asli kusurlu olduğu,

bu yöndeki 24.07.2014 tarihli bilirkişi raporu ve mahkemenin kabulü, dosya kapsamı ve oluşa uygun görülmekle, tebliğnamenin bilirkişi raporunun oluşa uygun olmadığı yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,

Kararına uygundur F-A · Yazı İşl.Md.