Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14642 K.2016/12719

2-Taksirle yangına neden olma suçundan ; TCK'nın 171/1-a, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama ve taksirle yangına neden olma suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığa ait 7 katlı binanın giriş katında faaliyet gösteren plastik boya imalathanesinde zamanla kapalı ortama dolan yüksek yanma özelliğine sahip tiner buharının yanıcı hale dönüşmesiyle işyeri dahil binanın ön cephe kısmını saracak şekilde yangın çıktığı olayla ilgili olarak, sanığın üzerine atılı suçun takibi şikayete tabi olup, uzlaşma kapsamında bulunduğu,

katılanların soruşturma aşamasında uzlaşmak istediklerini beyan ettikleri, sanığın ise soruşturma aşamasında bu konu hakkında beyanının alınmadığı gibi kovuşturma aşamasında katılanların 2500-TL zararlarının olduğunu beyan etmeleri karşısında sanığın kovuşturma aşamasında da uzlaşma hakkında beyanının alınmadığı anlaşılmakla; sanıkla katılanlar arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği,

buna göre, mahkemece CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,