Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14643 K.2017/9886

Tebliğnamedeki düşünc : Ret - Düzeltilerek Onama

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahalli Cumhuriyet savcısının, hakkında verilmiş katılma kararı bulunmayan şikayetçi Kültür ve Turizm Bakanlığına vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin kararı temyiz yetkisi bulunduğu değerlendirildiğinden, tebliğnamede bu hususta ret öneren düşünceye iştirak edilmemiş; şikayetçi vekilinin 08/07/2015 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, tayin edilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında öngörülecek denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının nazara alınmaması,

2)Hüküm verilinceye kadar başvuruda bulunarak davaya katılmayan ve katılma sıfatı almayan şikayetçi kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,