Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14754 K.2015/19609

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık...'in, Türk Ceza Kanununun 179/3-2, 62/1, 51, 51/3 maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 02/02/2011 tarihli ve 2010/177 esas, 2011/24 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, yargılama konusu suç tarihi öncesinde hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası,

birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/7. maddesindeki “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde;

ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir” hükmünün uygulanacağına ilişkin ihtaratın yapılmamasında isabet görülmediğinden bahisle Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 03.08.2015 gün ve 51347 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2015 gün ve 2015/286804 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, kayden 16.06.1970 doğumlu ve suç tarihinde 40 yaşında olan sabıkasız sanığın hapis cezası mahkumiyetini içerir sabıkasının bulunmaması karşısında, sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerekirken, mecburi olan hükümlerin,

taktiri hükümlerden önce uygulanacağı nazara alınmaksızın, sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmemiş olup,

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 02/02/2011 tarihli ve 2010/177 esas, 2011/24 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı mahkumiyetlerine ilişkin hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 4 ve 5. paragraflarının hüküm fıkrasından çıkarılmasına,

yerlerine, “Sanığa hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki amir hükme göre, takdiren aynı Kanunun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den sanığın 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” şeklinde bir paragraf eklenmesine, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,