Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14829 K.2016/1437

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre; davacının sağ göz alt kapağında oluşan şalazyon nedeniyle daha önce Ege Üniversitesi Tıp Fakültesinde operasyon geçirdiği ancak şalozyon kitlesinin yeterince küçülmemesi nedeniyle sanığın göz doktoru olarak çalıştığı Ö....H.. başvurduğu ve burada sanık tarafından davacının sağ göz alt kapağındaki şalazyon dokusu içerisine Kenacort - A enjeksiyonu uygulanması sonrası davacının sağ gözde görme işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu'nun ''medikal tedaviye dirençli şalazyonlara Kenacort-A veya cerrahi eksizyon uygulamasının tıp kurallarına uygun olduğu,

emboli gelişmesinin bu tarz enjeksiyonların öngörülemeyen bir komplikasyonu olduğundan cihetle hekime atfedilecek kusur bulunmadığı'' yönündeki 28.03.2014 tarihli raporunun dosya içeriği ile uyumlu olduğu anlaşılmakla sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş ise de; mahkemece sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu açısından kusurunun bulunmadığı belirtilmiş olmasına rağmen hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,