Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14845 K.2016/11953

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,

Müşteki ...'ın yargılama aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmasına rağmen davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşıldığından, müşteki ve vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2- Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

25/07/2013 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığına 31/05/2013 olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında beraat hükmü verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,