KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/14969 E., 2016/11774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1, 52/2-4, 5275 sayılı Kanunun 106, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ...'nin yüzüne karşı verilen hükmün, katılan vekili tarafından, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 24/11/2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında,TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesi uyarınca taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarı yerine, infaz yetkisini kısıtlar biçimde 5275 sayılı Kanunun 106. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcılığınca yapılan ödeme emri tebliğine rağmen taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarlarının hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/14969, K. 2016/11774, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama