İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15143 K.2016/759

Taksirle yaralama suçundan şüpheli A.. V.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.08.2014 tarihli ve 2014/112158 soruşturma, 2014/100079 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı…

Esas2015/15143Karar2016/759Tarih20 Ocak 2016Okuma2 dk · 469 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/15143 E., 2016/759 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ocak 2016
Tebliğname No
KYB - 2015/320834
Mahkemesi
İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliği
Karar Tarihi
16/05/2015
Numarası
2015/163 Değişik iş
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

469 kelime·2 dk okuma

Taksirle yaralama suçundan şüpheli A.. V.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.08.2014 tarihli ve 2014/112158 soruşturma, 2014/100079 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.05.2015 tarihli ve 2015/163 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğince, mağdurun hukuki olarak hangi haklara sahip olduğunu bilmeden ve sağlık durumu hakkında ayrıntılı bilgiye sahip olmadan verdiği olay nedeniyle şikayeti bulunmadığına dair ifadesinin hukuken itibar edilir nitelikte olmadığı, iradesinin fesada uğradığının kabulü gerektiğinden bahisle, şikâyet yokluğu gerekçesiyle verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de;

mağdurun kolluk tarafından alınan ifadesinde, karşıdan karşıya geçerken dengesini kaybederek araca çarparak düştüğü şeklindeki olayın cereyanına dair anlatımı ile şikâyetinin bulunmadığına dair beyanına, dosyada mevcut tespit tutanağında şüpheliye atfı kabil bir kusur bulunmadığının tespitine nazaran merciince yasal olmayan gerekçe ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 11.09.2015 gün ve 60456 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2015 gün ve 2015/320834 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve soruşturma evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İncelenen dosya kapsamına göre; ehliyetli ve alkolsüz sürücü Ağzam'ın, yönetimindeki ticari minibüs ile açık havada, gündüz vakti, meskun mahalde, asfalt kaplama, yüzeyi kuru, düz ve eğimsiz sokağı takiben geldiği üç yönlü (T) kontrolsüz kavşaktan sağa dönüşle bölünmüş caddeye geçiş yapmak istediği esnada, taşıt yolunda duran 80 yaşındaki Memet'e, aracının sağ yan arka teker ve çamurluk kısımlarıyla çarpması sonucu mağdurun vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı ve bilinçli taksirin koşullarının gerçekleşmediği somut olayda, mağdur hakkında düzenlenen genel adli muayene raporuna yansıyan tespitler, mağdurun,

kazadan yaklaşık üç saat sonra, polis merkezi amirliğinde, CMK'nın 234. maddesindeki yasal hakları hatırlatılıp, oğlu da hazır edilerek alınan ve şuurunun yerinde olduğuna dair beyanı ile resmi ifade tutanağının içeriğine ve ifade tutanağı altındaki imzasının inkarına yönelik bir iddiasının bulunmaması karşısında, şikayet yokluğu nedeniyle verilen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ait 05.08.2014 tarihli ve 2014/112158 soruşturma, 2014/100079 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın usul ve yasaya uygun olduğu gözetilerek,

mağdur vekilinin itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın kabulüne ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.05.2015 tarihli ve 2015/163 değişik iş sayılı kararında isabet görülmemiş olup,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.05.2015 tarihli ve 2015/163 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/15143, K. 2016/759, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/15143
Karar No
2016/759
Tarih
20 Ocak 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/15144 K.2016/932
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/15144 K.2016/244
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/15145 K.2016/1381
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/15145 K.2016/551
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15146 K.2016/157
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15146 K.2016/1131

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.