Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15284 K.2017/650

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ile annesi ... arasında çıkan tartışma sırasında, sanığın annesine tokat ile vurması ve maktulün maruz kaldığı müessir fiilin etkisiyle kendinde mevcut kronik kalp damar hastalığının, olayın travması, efor ve stresi ile akut hale geçmesi sonucu beyin damarı anevrizmasının rüptüre olması sonucu beyin kanamasından öldüğü olayda, sanığın ölendeki kronik kalp damar hastalığını önceden biliyor olması da dikkate alınarak, yaralanmanın 86/2. madde kapsamında kalması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 22/3. maddeleri delaletiyle 85/l. maddesi gereğince bilinçli taksirle öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin lehe hükümlere ve beraate ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,