Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15324 K.2017/1326

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., .... ve ...'in beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından, sanıklar ..., ... ve ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükümler ise ... ve ... müdafiileri, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Sanıklar ..., ..., .... ve ...'in beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanıklar Kurat Özaltun, ... ve ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay tarihinde sanık ...'un şantiye şefi olarak görev yaptığı .... Mimarlık Ltd. Şti. tarafından konut inşaatı yapıldığı, dosya kapsamındaki beyanlara göre sanık ...'nın sahibi ve yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. yüklenici sıfatıyla beton işi aldığı, mülkiyeti .... ait olan ve aralarındaki sözleşme gereği işletim, bakım ve onarımının sanık ...'un müdürü olduğu ...

Çimento Ltd Şti'ne ait olduğu beton pompası ile hazır beton döküldüğü sırada beton pompasına ait hazır beton nakil hortumunun dördüncü ve beşinci bom arasından kırılması neticesinde bomun önce yukarıya doğru ardından aşağıya doğru hareket etmesi üzerine fil hortumunun bağlı olduğu dirseğin ...

Ltd Şti bünyesinde çalışan ve beton düzeltme işini yapan işçi ...'nın başına çarpması neticesinde yaralandığı ve 08/04/2012 tarihinde tedavi gördüğü sırada vefat ettiği olayda, sanıkların asli kusurlu olarak kabul edilerek mahkumiyetlerine karar verildiği ve .... ve ...

Çimento Ltd Şti yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmışsa da, yapılan işin kapsamı, işveren ve alt iş veren şirketlerin tespiti, yüklenilen işin kapsamı ve bu çerçevede şirket yetkililerinin sorumluluklarının tespiti bakımından işveren .... Mimarlık Ltd.

Şti. ile yüklenici şirketler arasında imzalanan sözleşmelerin incelenmesi gerektiği, 25.05.2014 tarihli ve 26/03/2013 tarihli heyet bilirkişi raporlarında da belirtilmesine rağmen sözleşme asılları yada onaylı suretlerinin dosyaya getirilmediği; ayrıca olayda kullanılan beton pompasının .... ve ...

Çimento Ltd Şti ile ilişkili olarak, hangi şirkete ait olduğu, bakım ve onarım işlerinin hangi şirkete, ne şekilde ve hangi kapsamda devredildiği hususlarının tereddüte yer kalmayacak şekilde belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, ilgili sözleşmelerin dosyaya getirilmesi ile sanıkların kusur durumlarını etkileme ihtimali olması dolayısıyla suç duyurusunda bulunulan sanıklar hakkındaki dosya ile birleştirilerek tüm sanıklar hakkında gerekçeli şekilde kusur tayini yapılması ile sanıkların hukuki durumlarının buna göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre:

2- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkemece asli kusurlu kabul edilen sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde asgari hadden ceza tayin edilmesi,

3- Tayin ve takdir edilen hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve TCK'nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı iharatının yapılmaması,