Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15486 K.2016/13748

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kamyoneti ile gündüz vakti, ışıklı yaya geçidinde geçmekte olan 78 yaşındaki ölene, kaza tespit tutanağındaki krokiye göre yaya geçidinde çarptığı olayda; sanığın yeşil ışıkta kavşağa girdiği beyanı dışında sanığın beyanını destekler tanık ifadesi olmadığı, kaza tespit tutanağında tanık ...'in sanığın yeşil ışıkta kavşağa girdiği şeklindeki notunun, keşif ve mahkemede dinlenen tanık ... tarafından kabul edilmemesi karşısında, tutanak mümzilerinin dinlenerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile hüküm tesisi ve sanığın yeşil ışıkta geçtiği kabul edilse dahi, tali kusurlu olan sanık hakkında oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olarak yapılan incelemede;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden sanık lehine ve hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,