Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15501 K.2017/801

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın tali kusuru ile meydana gelen kazada, bir kişinin nitelikli, iki kişinin de basit şekilde yaralandığı gözetilerek, sanık hakkında belirlenen cezada alt sınırdan bir miktar daha fazla uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

3-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan adli para cezasına, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre çevrilebileceği, gözetilmeksizin, "Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası ertelendiğinden hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesine kanunen yer olmadığına, "şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,