Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15691 K.2016/12801

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki otomobille bölünmüş olmasına rağmen çalışma nedeni ile bir bölümü kapalı, diğer bölümü çift yönlü işleyen Devlet yolunda seyirle, önündeki aracı sollamak için karşı yönden gelen araçların şeridine geçmesi sonucu, karşı yönden gelen ölen idaresindeki araçla kafa kafaya çarpışması şeklinde meydana gelen olayda, iki kişinin öldüğü, sanıktan şikayetçi olmayan bir kişinin de yaralandığı, her ne kadar sanık tam kusurlu ise de, mağdur ... yanında ölen ... yakınlarının da sanıktan şikayetçi olmadıkları anlaşılmakla, sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında ve tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren 1 ve 2 numaralı görüşlere iştirak edilmemiştir.

Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasındaki ve adli para cezasının miktarının belirlenmesi ile taksitlendirilmesi sırasındaki uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;