Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15716 K.2017/937

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 10.20 sıralarında sanığın, meskun mahalde, gündüz vakti, çift yönlü bölünmemiş yolda sevk ve idaresindeki minibüsü ile yaklaşık 63 km hızla seyri sırasında, seyir istikametine göre yolun solundan girerek, yolun karşına geçmek isteyen müteveffa yayaya aracının sol ön tampon kısmı ile çarpması sonucu yayanın ölümü ile neticelen olayda; dosya kapsamında mevcut 07.12.2012 tarihli tutanağa göre sanığın, seyir halinde sürekli cep telefonu ile oynadığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği gözetilmeksizin, tayin edilen temel cezada TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 51/7-8. maddesi gereğince denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmesi gerekirken, kısa kararda ve gerekçeli kararda, “Failin denetim süresi içersinde taksirli bir suç işlemesi halinde TCK nun 51/7. maddesi uyarınca ertelenen cezasının tamamen veya kısmen infaz kurumunda çektirileceğine karar verileceğinin İHTAR OLUNMASINA” şeklinde belirtilmesi,