KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/15760 E., 2017/1223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ... vekili ile katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17/12/2012 günü saat 07:30 sıralarında sanık sürücü ..., sevk ve idaresindeki kamyonet ile gündüz vakti, meskun mahalde, yağmurlu havada, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü, iki şeritli, ıslak yolda seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre sol tarafta bulanan beton bariyer üzerinden kaplamaya atlayan kimliği tespit edilemeyen yayayı fark ettiğinde, yayaya çarpmamak adına aldığı fren ve ani sağa direksiyon tedbiri ile sağa yöneldiği sırada, yolun sağında bulunan yaya ...’na kamyonetin sağ ön kapı kesimi ile çapması neticesi yayanın hayatını kaybettiği olayda.
İstanbul Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi ve İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyeleri tarafından hazırlanan bilirkişi heyet raporlarında tali kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii, katılan ... vekili ile katılanlar ..., ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren öleninin yakınları olan tüm katılanlar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, katılan ... için ayrı, katılanlar ... ve ... için ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/15760, K. 2017/1223, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama