Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15812 K.2017/8712

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 01/08/1999 tarih ve 857 sayılı kararı ile Docimeium Antik Kenti 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli bölgede yer alan tek katlı yapıya izinsiz iki kat ilave ettiği iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı,

sanığın savunmasında binanın 2. ve 3. katlarını bölgenin sit alanı ilan edilmesinden önce tamamladığını beyan ettiği, keşif sırasında dinlenen ... ve ... 'in de sanık tarafından 3 katlı yapının kaba inşaatının 1994 tarihinde bitirildiği şeklinde beyanda bulundukları, 19/03/2014 havale tarihli inşaat bilirkişi raporunda, binanın 2. ve 3. katlarının hangi tarihte yapıldıklarına ilişkin bir tespit bulunmamakla birlikte, taşınmazın zemin +2 katlı olmak üzere toplam 3 katlı inşa edilip, kaba yapısı ve ince sıvasının bitirildiğinin, ancak kapı ve pencere kasaları ile kanatlarının, döşeme kaplamalarının,

boya ve badanasının yapılmadığının belirlendiği, dosya kapsamında mevcut 22/07/1994 tarihli yapı ruhsatı içeriğinde “mesken inşaatı için 3 katlı 2 dairelik tanzim olunmuştur” açıklamasının yeraldığının, 27/12/1996 tarihli yapı kullanım izin belgesinin ise tek mesken için verildiğinin anlaşıldığı, anılan bilirkişi raporunda, bu hususun 2. ve 3. katların henüz tamamlanmadığını gösterdiğini, yapı ruhsatının 5 yıl süreyle geçerli olduğunun, bu süre içerisinde yapının tamamlanmaması halinde ruhsatın hükümsüz sayılacağının, davaya konu inşaatın ruhsat süresinde tamamlanıp tamamlanmadığının bilinemediğinin belirtildiği;

Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 12/03/2014 tarih ve 2232 sayılı kararı ile bölgenin 3. derece arkeolojik sit olarak tescilinden önce davaya konu yapıya ilişkin olarak zemin +2 katlı ruhsat alındığı gerekçesi ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık teşkil eden bir durumun bulunmadığı yönünde karar alınmış ise de;

mahkemece, öncelikle, anılan Kurulun 01/08/1999 tarih ve 857 sayılı kararı ile Docimeium Antik Kenti 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edildiğine ilişkin kararın, mahallinde mutat vasıtalarla ilan edildiğine dair tutanaklar dosya arasına alınıp, mahallinde uzman inşaat bilirkişiler heyetiyle keşif icra edilerek,

yapıda kullanılan malzemelerin eskiliği, renkteki solmalar ve yıpranma durumu dikkate alınmak suretiyle, davaya konu edilen taşınmazın 2. ve 3. katlarının hangi tarihte inşa edildikleri her türlü şüpheden uzak şekilde tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesis edilmesi,