Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15901 K.2016/13544

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili ve sanık müdafii temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın idaresindeki halk otobüsü ile seyir halindeyken, sanığın seyir yönüne göre yolun sağından sol tarafına geçmek için bölünmüş yol üzerinde orta çizgisi üzerine gelerek sağdan gelen araçları bekleyen katılanlara, aracının sol ön köşe ön cam kısmı ile çarparak basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralanmalarına sebep olduğu olayda; mahkemece yapılan keşif ve trafik bilirkişi incelemesi ile asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında mahkemenin kabulünde ve temel ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamde bu yönden bozma isteyen 1 ve 2 no’lu görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bilinçli taksir şartlarının gerçekleştiğine, sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi,

2-Tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,