Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15934 K.2016/5354

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıktan şikayetçi olmayan ölen yakını ...'ın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi ve katılan ...'ın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamış; TCK'nın 22/3 maddesi gereğince bilinçli taksirin varlığı halinde temel cezanın üçte birden yarısına kadar artırılacağı belirtilmesine rağmen, temel ceza üzerinden TCK'nın 22/3. maddesi gereğince ¼ oranında arttırım yapılması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,

2-Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;