KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/16109 E., 2016/4450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan arasında şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı verildiği ve kararın temyiz aşamasında olduğu, ayrıca taraflar arasında ...mahkemelerinde devam etmekte olan ceza davalarına konu başka davaların da bulunduğu, katılanın olay tarihinde, sanık ...'in kardeşi olan ve aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... ile telefonda konuştuğu sırada, sanık Hacı'nın katılanın sesini telefonun hoparlörüne verdiği, sanık ...'un da katılanın konuşmalarını kendi cep telefonu ile kaydedip, aralarında tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından ... 4. Sulh Ceza Mahkemesine açılan 2010/1115 esas sayılı dosyasına delil olarak ibraz ettiği olayda,
Sanığın, haberleşme içeriğini kaydedip, bu kaydı içeren CD'yi, görülmekte olan dava dosyasına delil olarak vermesi biçimindeki eylemleri, TCK'nın 132. maddesindeki haberleşmenin gizliliğini ihlal suçları kapsamında değerlendirilebilir ise de, görüşme ayrıntıları dökümünü üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, katılanla aralarında görülen kasten yaralama ve hakaret davasındaki iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket etmediği anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/16109, K. 2016/4450, 18 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama