Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16263 K.2016/898

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde, saat 23:00 sıralarında, ... Jandarma Komutanlığı'na yapılan ihbarda, Nevşehir ili, ... ilçesi, Tatlarin beldesi, Ballık mahallesi, Fırçalık tepesi mevkiinde kaçak kazı yapıldığının bildirilmesi üzerine kolluk görevlilerince bahse konu yere gidildiği, burada 2, 2-3 metre derinliğinde, 6x6 m2 ebatlarında bir kısmın kazılmış olduğunun tespit edildiği,

bir süre sonra olay yerine gelen sanığın, hayvanlarının barınması için dava konusu yeri kendisinin kazdığını beyan ettiği, sanığın bahse konu yeri hayvanlarının barınması için kazdığına dair beyanı esas alınarak beraatine dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olmasına karşın, mahallinde yapılan keşif sonrasında fen bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 04/05/2011 tarihli rapordan, sanığa ait olan ahırın kazı yapılan yere mesafesinin 295 metre olduğunun anlaşılması,

bu yerin mülkiyetinin, kadastro harici taşlık vasfında bulunması sebebiyle hazineye ait olması ve yapılan kazıya ilişkin dosya kapsamında mevcut resimler incelendiğinde, sanığın, 2863 sayılı Kanun'un 74/1-ikinci cümlesinde düzenlenen suçu işlediğinin tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu gözetilmeksizin, delillerin tadirinde yanılgıya düşülerek, beraatine dair yazılı şekilde hüküm kurulması,