KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/1642 E., 2015/15036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/223606
- Mahkemesi
- Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2014
- Numarası
- 2013/218 - 2014/114
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hakkın asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağı ve davacı tarafça ibraz edilen serbest meslek makbuzları üzerinde düzenlenme tarihi yazılmamış olduğu gibi mahkeme adı ve dosya numarası da belirtilmemiş olduğu dikkate alındığında, beraat edilen ceza dava dosyasına ilişkin 2.640'ar TL vekalet ücretlerinin maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1642, K. 2015/15036, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama